СЛОВО ЖИЗНИ Душанбе

Добавлено (20.07.2011, 21:59)
---------------------------------------------
Почему вы христиане не считаете Библию откровением в слове, А мы считаем Куръан словесным откровением. Сура 114 Всевышний говорит пророку: "Скажи он Аллах един! Аллах вечен! Не родил и не был рождён! И с ним никто не сравним!" Куръан является откровением выраженным в слове. Христиане не верят в словесные откровения. Вы верите, что Святой дух вдохновлял людей на написание Библии. Но в этом случаи невозможна получить дословное воспроизведение. Например: Если какой либо журналист хочет написать о матче Реал Мадрид vs Барселона то журналисты пишут по разному. Кто то пишет это, если он болеет за Реал, а кто то пишет другое потому, что симпатизирует Барселоне. Потому что все мы люди. В этом случаи мы не получим идентичного дословного описания. В литературе это называется плагиатом. Если один человек пишет слова другого и выдаёт за свои, то это считается воровством. Он занимается воровством-плагиатом. Ни ужели Господь Бог забыл, что продиктовал одному пророку и повторил одно и тоже другому? Господь не делает этого и Святой Дух (Гавриил, мы таджики говорим Джибриил) так не делает. И давай ты объясни мне, как получается, что одна книга передаст содержание другой книге, которая была написана за сотни лет до того?

Добавлено (20.07.2011, 22:04)
---------------------------------------------
Дорогой Администратор я вас прошу, чтобы вы ответили на мои вопросы только аргументами и сильными доказательствами. И при этом не собираетесь выходить из рамки. Давайте уважать друг друга и ответить на совместные вопросы только аргументами и не материться. Тебе придётся уважать те ценности которые есть в исламе и я тоже буду позаимствовать, то есть буду уважать ваши ценности. Будьте пожалуйста добры отвечайте. У меня ещё много вопросов. Постарайтесь чтобы ваши ответы понравились всеми, кто заходит на этот форум и смотрит нашу дискуссию. Да восторжествует Истина Божьего милостивого и милосердного!

Добавлено (21.07.2011, 09:17)
---------------------------------------------
Я ща отвечу тебе!

Добавлено (22.07.2011, 13:16)
---------------------------------------------
Извините : 1)Вы признались что Исаия добавил главу на Книге Царств

Добавлено (24.07.2011, 12:25)
---------------------------------------------
Я поставлю цифры на мои вопросы, и уважаемы администратор пожалуйста я Вас прошу тоже отвечать на мои вопросы цифрами. И позвольте мне поговорить с вами о христианских учёных! Они говорят, что Библия не является откровением словием. Позвольте представить вам книгу Ганса Кунга. Книга под названием "Безупречный". Он родился в Швейцарии и был преподавателем догматики и экуменической теологии, Директором экуменической теологии в Тубингенском университете в Германии. Он был членом группы официальных теологов, которых назначил сам Папа римский в свой совет. Ни одна из книг Нового завета считает он, не претендует на то, что она снизошла с небес. Напротив, они часто дают о своей человеческой происхождении.В Евангелие от
1)Луки глава 1-ое стих 2-ой особенно ясно говориться о происхождении Евангелие, особенно Я С Н О! Что же говориться в Евангелие от Луки Глава 1 стих 2-3. Там говорится о Святом Духе, а говориться так: "Как передали нам то бывшие с самого начало очевидцы и служителями Слово ТО РАССУДИЛОСЬ И МНЕ! Значит любой из нас может сказать что они тоже СПОСОБНЫ НА ЭТО!

Добавлено (24.07.2011, 12:25)
---------------------------------------------
2)И он Ганс Кунг один из наиболее образованных христиан тоже способен написать тома. Это ВДОХНОВЕНИЕ, почему бы мне не написать? Ведь я сам и знающий. Лука пишет: "То рассудилось и мне под тщательном исследовании всего с начало по порядку описать тебе достопочтенный Феофил." Всё на что он претендует, то что другие авторы пишут не по порядку а они пишет по порядку и что его рассказ будет по порядку. У Марка написана не по порядку, а у меня будет по порядку. 3)
Разве он претендует на то, что его вдохновлял СВЯТОЙ ДУХ?
Он ссылается на людей живших ранее, Они ВДОХНОВЛЯЛИ ЕГО. В Евангелие от Луки Глава 3-е стих 21-ый представлена генеалогия Иса (сына Марьяма мир ему и её матери), мы читаем: "Иса (сын Марьяма мир ему и её матери), начиная (своё служение), был лет 30, и был как думали, сын Иосифов, Илиев". "как думали" В СКОБКАХ. Итак Лука пишет, что он писал ВДОХНОВЛЁННЫМ духом святым.
4)Могло ли быть так что Дух свято вдохновлял Луку не знал сколько лет была Иса (сына Марьяма мир ему и её матери)? Христиане верят, 50-ники верят в то, что Святой Дух (то есть Джибриил) есть БОГ (да простит меня Аллаh), и в то что есть Бог отец, Бог Сын и есть Бог святой, и в то что верят это не Три Бога а один БОГ.

Добавлено (24.07.2011, 12:25)
---------------------------------------------
5)Но этот Бог, если он вдохновлял Луку не знал сколько Иса (сына Марьяма мир ему и её матери) было лет? Бог точно не знает сколько Иисус была лет? Лет 30? Бог не уверен? А в самом позднем переводе выражение "начиная своё служение" убрали. Возникает вопрос почему?
6)Господь ждал миллиарды лет прежде чем снизойти на землю? И с первого Года по 30-ый он не соизволил сказать одно предложение во благо человеческого рода?
7)Что он делал в течении 30 лет чтобы помочь человечеству? И да что означает триединство а что означает Бог Отец, Бог Сын и Бог святой дух? Я дам вам ответ. Он ничего не сделал. А в современном переводе Короля Джеймса слово "служение" убрали, а слова "как думали" взяты в скобке. И это означает, что Лука не писал этих слов. Спросите любого христианского Теолога что это означает, что это подразумевает? Он говорят что смыслов в оригинале не была.

Добавлено (24.07.2011, 12:26)
---------------------------------------------
8) "Как думали" слова в скобке это слова редактора. В переводах Куръана тоже самое, переводчик ставит слова в скобке, их там нет, но он показывал что имелось ввиду. Он пытается нам помочь. Мы принимаем эту помощь в том числе и в случаи с библии. Но слова других людей, это слова других людей. И если Лука писал под вдохновением Святого Духа, то другие написаны не под вдохновением.
9) И вот что происходит в случаи Шведской и Датской Библии слова как думали оставлены, а скобки убраны. Вы знайте что это означает? Если слова идут без скобок то это слова Луки, если Луки писала вдохновением духом святым то это слово Божье, получается, что христиане могут менять текст, и если поставить слова в скобке значит поступить честно? То в Библии и в других языках В оригинале Зулу, Африкаанс, Урду и т.п., кроме английского они меняют текст в своё удовольствие. Может быть шведы не знают в чём смысл скобок? Будьте добры пожалуйста ответьте на вопросы только аргументами и сильными доказательствами. Чтобы каждый тот кто войдёт в форум обрёл кое что из Вас и вашими ответами. Доказательство должны быть!

Добавлено (24.07.2011, 12:34)
---------------------------------------------
10)Пожалуйста объясните мне, что означает Триединство Бог Отец Бог Сын и Бог Святой дух, Они троицы или Они все это один Бог? Объясните пожалуйста то что как вы понимаете смысли этих слов?

Добавлено (02.08.2011, 16:18)
---------------------------------------------
Я прочёл свою статью. Я этого писал своими словами. Если не веришь то дай поиск поищи мои слова где нибудь в интернете, есть ли они на самом та деле или нет? Если есть то дай ссылку чтобы я их проверил!