Откуда такие умные.
|
|
| Дата: Вторник, 27.07.2010, 14:13 | Сообщение # 1 |
Good_Cat |
|
|
задаватель вопросов
| |
Группа: Авторы
|
Сообщений: 76
|
« 2 » | |
Статус: 
|
 |
| Недвано проезжалв одной из маршрутных такси (тангемке) и как обычно вместо музыки, на весь тангем звучала проповедь одного из мулл. Я обычно не обрашаю внимание на их высказывания, но в этот раз не смог так как в мои уши попало слово Исо. Так вот что говорил голос из магнитофона «Иссус был великим пророком, однажды он подошел к камню и камень раскололся на двое от его величия. Но несмотря на это Иссус говорил об том что он сильно желал бы хоть немного побыть рядом с мухамеддом». Удивительно. Так вот в сзвязи с этим у меня вопрос. ОТКУДА ОНИ БЕРУТ ЭТИ ЦИТАТЫ? Ведь в коране мало что написанно об жизни христа (и такого там точно нет), а хадисы насколько я понимаю описывают лишь жизнь Мухамеда. Можно предположить что ктото из них читал Библию,( но там такого тоже нет), или какие нибудь апокрифические тексты (насчет этого я вообше сомневаюсь). Так откуда эти и многие подобные проповеди беруться. Если они взят из каких нибудь книг значит они святы, а если придуманы самими проповедниками значит это ложь, а ложь это оружие диавола. Вопрос скорее мусульманам. Так откуда? И предложение христианам. Если вы услишите что либо подобное. Пишите. Инетерсно. Теперь я буду больше обращать внимание на такие записи и не лениться а спросить имя говоряшего. Спасибо!!!
Господь призвал Меня от чрева, от утробы матери Моей называл имя Мое и соделал уста Мои как острый меч тенью руки Своей покрывал Меня, и соделал Меня стрелою изостренною в колчане Своем хранил Меня и сказал Мне: Ты раб Мой, Израиль, в Тебе Я прославлюсь.
| |
|
|
| Дата: Вторник, 27.07.2010, 20:52 | Сообщение # 2 |
woltj |
|
|
Total administration :)
|
|
Группа: Администраторы
|
Сообщений: 443
|
« 777 » | |
Статус: 
|
 |
| Quote (Good_Cat) он сильно желал бы хоть немного побыть рядом с мухамеддом - вообще, потрясная фраза. На самом деле удивительно, что проповедник так глупо врёт. И вопрос вообще не в религии. Это исторический обман. Это обман доверчивого слушателя. Любой РАЗМЫШЛЯЮЩИЙ человек сразу поймёт глупость фразы. Ведь Иисус жил в начеле нашей эры (как привыкли мы говорить). А Мухаммад жил спустя 6 веков после Него! И как это Иисус желал побыть с Мухаммедом тогда? Мои сожаления лишь о том, что люди не привыкли думать сами. Анализировать и проверять то, что им вкладывается в уши... :'( Quote (Good_Cat) Теперь я буду больше обращать внимание на такие записи и не лениться а спросить имя говоряшего. - интересная задумка. Токо не нарвись на грубость.
Разум фанатика подобен зрачку глаза - чем ярче свет, изливаемый на него, тем больше он суживается.
| |
|
|
| Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 02:16 | Сообщение # 3 |
| 1 Ошибка Христианина: Quote (Good_Cat) а хадисы насколько я понимаю описывают лишь жизнь Мухамеда 1. Хадисы не только описивают жизнь пророка саллалаху алайхи ва салям но и дают нам много много сведений о других пророках))) 2-ая ошибка Христианина: Quote (Good_Cat) или какие нибудь апокрифические тексты (насчет этого я вообше сомневаюсь). 2. Хорошо вы отметили. Вы читали Евангелие от Варнавы? Там много чего написано. Так, знаете почему мы мусульмане говорим что Библия искажена? В отличии от православской церкви ваши братья католики добавили ещё 7 книг в Библии, у Вас 66 а у них 73. И я спрошу Вас что означает апокриф? Эти книги по мнению церкви (вашей) не «богодухновенные». Это значить что они не слова Бога. И спрошу Вас когда вы защищаете Библию что имеете в виду? Католическую или провославную?
| |
|
|
| Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 13:34 | Сообщение # 4 |
woltj |
|
|
Total administration :)
|
|
Группа: Администраторы
|
Сообщений: 443
|
« 777 » | |
Статус: 
|
 |
| Quote (murodulloh) Вы читали Евангелие от Варнавы? - это не Евангелие. Это подделка. Уже давно доказанная подделка.
Quote (murodulloh) И спрошу Вас когда вы защищаете Библию что имеете в виду? Католическую или провославную? - а нам не надо защищать Церковь. Мы защищаем Библию. А то, что кто-то добавляет к Библии ещё какие-то книги (апокрифы)/, так это их проблемы... Мы в апокрифы не верим и защищать их не собираемся.
Разум фанатика подобен зрачку глаза - чем ярче свет, изливаемый на него, тем больше он суживается.
| |
|
|
| Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 16:03 | Сообщение # 5 |
| Quote (woltj) - это не Евангелие. Это подделка. Уже давно доказанная подделка. Это является Евангелием! Так почему вы отрицаете это? Ведь : Декрет Римского Папы Геласия (конец V века) «О книгах принимаемых и отвергаемых». В нём под номером 10 в списке «Книги, которые нами не принимаются» записано «Евангелие под именем Варнавы, апокрифическое». Или же есть в Рукопись «Список шестидесяти канонических книг» (VII век). Так почему вы отвергаете того что и есть Евангелие? Даже если вы считаете эту книгу апокрифом вы обязаны принимать эту книгу как Евангелие! Quote (woltj) Мы в апокрифы не верим и защищать их не собираемся. Кого Вы имеету ввиду ?
| |
|
|
| Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 23:53 | Сообщение # 6 |
woltj |
|
|
Total administration :)
|
|
Группа: Администраторы
|
Сообщений: 443
|
« 777 » | |
Статус: 
|
 |
| Вы видимо так и не поняли, что не имеете дело с католиками. Повторюсь специально для вас. Мы принимаем как истину только 66 книг Библии. Если есть те, кто принимает больше - это их проблемы.
Quote (murodulloh) Так почему вы отвергаете того что и есть Евангелие? Даже если вы считаете эту книгу апокрифом вы обязаны принимать эту книгу как Евангелие! - ни кому ни чего не обязанны...
И последнее. Вы так любите оф топ, что вас просто не удержать... Прочтите ещё раз начало темы и отвечайте по существу заданного вопроса.
Разум фанатика подобен зрачку глаза - чем ярче свет, изливаемый на него, тем больше он суживается.
| |
|
|
| Дата: Понедельник, 09.01.2012, 14:14 | Сообщение # 7 |
woltj |
|
|
Total administration :)
|
|
Группа: Администраторы
|
Сообщений: 443
|
« 777 » | |
Статус: 
|
 |
| Quote (Abuhanifa) Если да, то идите убейтесь! - прощайте Abuhanifa
Разум фанатика подобен зрачку глаза - чем ярче свет, изливаемый на него, тем больше он суживается.
| |
|
|